示念佛三昧

　　念佛三昧，名宝王三昧，三昧中王。凡偏、圆、棹、实、种种三昧，无不从此三昧流出，无不还归此三昧门；盖至圆顿之要旨，亦三根普利之巧便也。众生心性，一而已矣。只此一心，法尔具真如、生灭二门：正随缘而不变，名真如门；即不变而随缘，名生灭门。依真如门，说圆实教；依生灭门，说偏权教。离真如，无生灭；权、是实家之权，故可为实施权。离生灭，无真如；实、是权家之宝，故须开权显实。为实施权。有藏、通、别教之三；开权显实，统为圆教之一。权实四教，无非念佛法门。所谓：念自佛，念他佛，双念自他佛。约四教，成十二种念佛三昧。又、常行等四种三昧，同名念佛；一一三昧，各具十二，则四十八种。复次，念他佛者：或念相好，念法门，念实相；以例念自、念双，亦可各三。广历四三昧，四教，则成一百四十四种；一一种，复有无量境观差别，非言可宣。而持名一法，出佛说阿弥陀经，仍在前来种种三昧之外。观经云：「汝若不能念彼佛者，应称无量寿佛」名字是也。此持名法门，虽似曲为中下，仍复最顿最圆。盖所持之名，无论解与不解，当体无非一境三谛；能持之心，无论达与不达，当体无非一心三观。请尝言之：六字弥陀，为因名故名，为因心故名，为亦名亦心故名，为非名非心故名？若因名故名，名应自持，何待心持？又、名能自持，与心何预？若因心故名，是心本有名，则不持时，名何不现？若亦名亦心故名，名能有名，何待于心？心能有名，何待于名？又此名字，谁半属名，谁半属心？且不持时，名中半名虽无，心中半名应在；离既各无，合云何有？若非名非心故名，既非名非心，何能更有弥陀名字？如此推名，名字性空，缘生幻有。一名字性，即一切名字性；名字即法界中道实相，举一全收，无一法在名字外。所念境谛既尔，能念观智例此可知。复次、束此境三，总名妙假，举正报、该依报，举化主、该徒众，举假名、该实法；一句名号，三千历然故。复次：束此观三，总名为空，以觅心无朕故。复次：名若是心，复何为名？名若非心，心何持名？心若是名，复何为心？心若非名，名何预心？于其中间，无是非是，岂非即中？虎溪云：「境为妙假、观为空，境观双亡即是中；亡照何尝有先后，一心圆绝了无踪！」此之谓也。悟此理而持名，则一称一念，顿圆无上菩提。纵未悟而捻珠记数，矻矻穷年，未尝不暗合道妙，全在妙境妙观之中。久久熏习，性德渐显；「如染香人，身有香气。不假方便，自得心开。」此莲宗诸祖，所以极力宏扬也。谁有智者，舍此别求歧径哉！

　　念佛三昧说

　　全城章絜之，述乃翁宇衡，生平实行，临终念佛坐逝，及其先慈武硕人，得秉归戒，正念善终因缘，乞予一言，庄严净土。净名经云：「若欲净土，当净其心。」二先尊心既净矣，土安得不净乎？且居士孝思不匮，深向法门，心又净矣，土安得不加净乎？是何俟予言，而予始可以言也。妙宗钞云：「五浊轻则同居土净，体空巧、方便土净，圆三观、宝报土净，究竟证、寂光土净。」夫、净土之道，若大路然，固不难知；净土之理，若大海然，岂一蹴尽乎？令先人五浊习轻，同居之净，盖可必也。至于净方便、实报、寂光，善继善述，全赖君之孝思。居士但谛审谛观：此一念孝思，在内耶？在外、在中间耶？过去耶？现在、未来耶？青黄赤白耶？长短方圆耶？自生耶？他生、共生、无因生耶？有耶？无耶？亦有亦无、非有非无耶？如是观已，于心无所取，于法无所著，了知孝思，当体即空、即假、即中。即空、故见思净；即假、故尘沙净；即中、故无明净。三惑净故，三土亦净。自心三土净，故父母三土随净；以无心外之父母故。如观一念孝思，任运能净三惑；观一切善念，一切恶念，一切无记念，亦复如是。是名觉意三昧。亦名念佛三昧。以知自心即空，得见化身佛；知自心即假，得见报身佛；知自心即中，得见法身佛。如观自心能见三佛，则念三佛，亦即显发自心三德。故曰：观身实相，观佛亦然。观佛实相，观身亦然。生佛不二，父子一体。能度所度，俱不思议。慎毋曰：但向父母未生前荐取也。饶你说个父母未生，早已有无边生死。而只向现前一念觑破，何尝是父母生的？故曰：「十世古今，始终不离于当念。」了却目前；更无剩法。深思之！